Решение от 29 сентября 2014 года №5-976/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    29.09.2014 года                                                                                                                              г.Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г.Амурска  и  Амурского  района  Хабаровского края Кириллов А.А.   рассмотрев   материалы административного правонарушения в отношении Будник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                  В судебный участок № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края  поступил административный протокол 27 АП № 760891 от 24.08.2014г. в отношении Будник <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25   КоАП РФ,  из которого следует, что Будник <ФИО> не оплатил в установленный законом срок административный  штраф в размере 60 руб. по постановлению  №  732586 от 05.05.2014г.
 
          Будник <ФИО> в связи с составлением в отношении его протокола об административном правонарушении, было достоверно известно о наличии в производстве мирового судьи административного материала и необходимости явки для его рассмотрения, однако при этом Будник <ФИО> не были предприняты какие-либо меры к явке в суд, а также к получению информации о времени рассмотрения дела, напротив, по мнению судьи, Будник <ФИО> умышленно уклоняется   от явки в суд,  привод Будник <ФИО> не осуществлен в виду отсутствия Будник <ФИО> по месту жительства.
 
          С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции РФ не предусматривает возможности какого-либо злоупотребления правом, мировой судья расценивает указанные действия (бездействие) Будник <ФИО> именно как злоупотребление правом, с целью уклонения от административной ответственности, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося Будник <ФИО>
 
          Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:     
 
     Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №  732586 от 05.05.2014г  Будник <ФИО> за совершенное им 01.05.2014 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600,00 рублей.  
 
     Копия постановления  № 732586 от 05.05.2014г вручена Будник <ФИО> 05.05.2014 года, дата вступления постановления в законную силу - 16.05.2014 года, Будник <ФИО> был предупрежден, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  что подтверждается его подписью в постановлении,  штраф необходимо было уплатить в срок по 15.07.2014 года включительно,  однако  Будник <ФИО>  в установленный законом срок штраф не уплатил, срок правонарушения исчисляется с 16.07.2014года.    
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Будник <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
 
      В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы  до 50 часов.
 
     При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих  административную ответственность Будник <ФИО>
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Будник <ФИО> от административной ответственности, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Будник <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и   подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  в размере 1200рублей, подлежащего перечислению:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) КПП 270301001 ИНН 2706008982 ОКТМО 08603000 № счета получателя платежа 40101810300000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ   Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск  БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф (КБК 18811643000016000140).
 
    Разъяснить Будник <ФИО>быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района (пр. Комсомольский,11А).
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через  мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                  А.А.Кириллов
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>