Решение от 22 октября 2014 года №5-976/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-976/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 октября 2014 г.                                                                   с. Исянгулово ул. Советская д. 18
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Зианчуринский район Республики Башкортостан Насырова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Юсупов Х.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. находясь из помещения недостроенного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района РБ, похитил строительные инструменты: мастерки - 2 шт. и кирку - 1 шт., общей стоимостью 232 руб., принадлежащих <ФИО2>, т.е. совершил мелкое хищение.
 
    В судебном заседании Юсупов Х.Р. ходатайств и отводов не заявлял, вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Вина Юсупова Х.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, заявлением <ФИО2>, протоколом опроса <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, протоколами ОМП, протоколом опроса самого Юсупова Х.Р., заявление о явке с повинной, справкой о стоимости.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Юсупова Х.Р. признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Юсупова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня получения или вручения постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                       Л.И. Насырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать