Постановление от 22 августа 2014 года №5-976/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-976/2014
    Дело № 5-976\14                                                      
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Горки-10                                                                                       22 августа 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области Власова Т.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ  в отношении   <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    03.08.2014 года в  21 час  26 мин.,  <ФИО1>, управляя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  <НОМЕР>  на 9 км + 80 м   ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской  области,  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,   с выездом на полосу встречного движения, с пересечением  сплошной линии  дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    <ФИО1>  в судебное заседание  22.08.2014 года к 10 час.00 мин.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской,  ходатайство об отложении рассмотрения дела от  <ФИО1>   не поступило,  в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой места совершения правонарушения, с которой <ФИО1>  был согласен и из которой следует, что  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  <НОМЕР>,  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,   с выездом на полосу встречного движения, с пересечением  сплошной линии  дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»    (л.д. 4).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  <ФИО1>    в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с  п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики),  горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение  транспортного средства во встречном направлении слева от нее.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, схема, являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности  и достоверно  подтверждают вину   <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия   <ФИО1>   по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:044583001,  лицевой счет: 04481А83650, КБК: 18811630020016000140,  ОКТМО: 46641000.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области   через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В.Власова