Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-976/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014г.
Мировой судья Судебного участка №49 г.Находка <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, г.Находка, ул.Портовая, 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>
<ДАТА> рождения, уроженца Узбекистан
проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 17, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением начальника <НОМЕР> УФМС России по Приморскому краю <НОМЕР> от 03.05.2014г. в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО2> административной ответственности.
Вина <ФИО2> полностью доказана материалами дела.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.9, 24.5 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
Мировой судья С/у №49 г.Находка <ФИО1>
Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (УФМС России по ПК),
ИНН 2536164149, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК: 040507001, КОРСЧЕТ: 19211690040040000140, Код ОКТМО 05701000, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации КБК 19211640000016020140.
Дата выдачи __________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Вступило в законную силу ____________________
