Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-976/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>.Х. рассмотрев . об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения
уроженца с. <АДРЕС> района РБ, не работающего ,проживающего: РБ <АДРЕС> район, с .Кашкалаши, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1КоАП РФ, поскольку 03.06..2013 года в 11час. 20 мин. на <АДРЕС> района управляя автомобилем ЛАДА 210740 г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Допросив <ФИО2>, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>).
Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району РБ в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п.11 Правил.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не согласен, что подтверждается его подписью.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Факт совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>;
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2>, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья: <ФИО5>
