Постановление от 30 мая 2013 года №5-976/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-976/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Деминой ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с<АДРЕС>  не работающей
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Демина В.А.  <ДД.ММ.ГГ3> около 23 часов 52 минут в районе дома NNN, управляла автомобилем *** г.р.з. NNN, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Демина В.А.  в судебном заседании пояснила, что свою вину признает полностью, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.
 
    Выслушав пояснения Деминой В.А., изучив и проанализировав представленные  материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Деминой В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГ>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ>.
 
    Суд принимает во внимание то, что факт нахождения Деминой В.А. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования с помощью технического средства измерения при участии понятых.
 
    Судом также установлено, что Демина В.А. водительское удостоверение не получала и не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Деминой В.А. в совершении административного правонарушения и  квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Судом так же установлено, что Демина В.А. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка - ИО1 <ДД.ММ.ГГ5> рождения, то есть относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Административное задержание к Деминой В.А. не применялось.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Демину *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
 
    УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю ИНН 2714000352 КПП 271401001 БИК 040813001 ОКАТО 08228000000 КБК 18811630030016000140Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать