Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-975/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-975/2014
Дело № 5-975\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Горки-10 22 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
29.07.2014 года в 16 часов 50 мин., <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> на 9 км + 250 ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1
<ФИО1> в судебное заседание 22.08.2014 года к 10 час.00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступило, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, совершил обгон движущегося попутно транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, при этом обгон был начат на разметки 1.6, затем автомобиль Фольксваген проследовал по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки 1.1, затем перестроился в свою полосу движения через разметку 1.1 (л.д.4).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики) линия дорожной разметки 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение транспортного средства во встречном направлении слева от нее.
Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, схема, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и достоверно подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При этом суд отмечает, что <ФИО1>, как участник дорожного движения, должен был знать, о чем предупреждает дорожная разметка 1.6, внимательно следить за дорожными знаками и разметкой, оценивать дорожную ситуацию на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва705, БИК: 044583001, лицевой счет: 04481А83650, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46641000.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Власова
