Постановление от 04 июля 2014 года №5-975/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-975/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5-975/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 04 июля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чиботару Ф.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чиботару Ф.И,
 
установил:
 
    Чиботару Ф.И. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    28.05.2014, около 16 часов 20 минут Чиботару Ф.И., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при производстве задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, после разъяснения ему причин задержания, оттолкнул сотрудника полиции и убежал, на неоднократные законные требования сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить неповиновение и оставаться на месте, не реагировал. Впоследствии Чиботару Ф.И. убежал к д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, где и был задержан в 16 часов 25 минут 28.05.2014.
 
    В судебном заседании Чиботару Ф.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил, что действительно 28.05.2014, около 16 часов 20 минут, находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, после разъяснения ему причин задержания, оттолкнул сотрудника полиции и убежал, не реагируя на неоднократные требования прекратить неповиновение и оставаться на месте, но затем был задержан у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. При этом, пояснил, что от сотрудников полиции убегал, т.к. боялся ответственности за содеянное.
 
    Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Чиботару Ф.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
 
    В частности, протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, рапортами сотрудников полиции ... Р.Г., ... Р.А. и ... О.В., согласно которым, Чиботару Ф.И. 28.05.2014, около 16 часов 20 минут, находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при производстве задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, после разъяснения ему оперативным УФСКН РФ по РК ... О.В. причин задержания, оттолкнул сотрудника полиции и убежал, на неоднократные законные требования сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить неповиновение и оставаться на месте, не реагировал. Впоследствии Чиботару Ф.И. убежал к д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, где и был задержан в 16 часов 25 минут 28.05.2014.
 
    Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также подтверждены самим Чиботару Ф.И., в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется.
 
    Правомерность действий сотрудников полиции по задержанию Чиботару Ф.И. подтверждена представленными суду материалами, содержащими сведения о задержании Чиботару Ф.И. по факту причастности к незаконному обороту наркотических средств.
 
    Данными доказательствами подтверждается совершение Чиботару Ф.И. неповиновения законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Данное деяние совершено умышленно. В действиях Чиботару Ф.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Чиботару Ф.И. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, судья, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица полагает возможным назначить Чиботару Ф.И. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ, при определении размера которого учитывает его имущественное положение.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Чиботару Ф.И виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Чиботару Ф.И., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 В.Н. Зверев
 
    Копия верна. Судья                         В.Н. Зверев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать