Постановление от 19 мая 2014 года №5-975/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-975/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-975/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года                                                                                         город Сосногорск  РК
 
 
    Мировой судья Промышленного  судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в отношении  
 
    директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Кудяшева Г.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудяшев Г.Д.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>, не представил  в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременное представление в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми бухгалтерского баланса за 2013 год, в нарушение пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, п. 2 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»,  согласно которому срок сдачи бухгалтерского баланса не  позднее 31.03.2014 года, за что предусмотрена ответственность по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дата фактического представления - <ДАТА> г.
 
    Кудяшев Г.Д.1 в судебное заседание не явился. При этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Факт нарушения установленного законодательством срока предоставления вышеуказанных документов подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, которые в своей объективности сомнения у суда не вызывают.
 
    Сроки сдачи бухгалтерского баланса за 2013 год - не позднее 31.03.2014 года,  предусмотрены пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, п. 2 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
 
    Таким образом, документы в силу закона должны быть представлены в налоговый орган не позднее 31.03.2014 года, однако Кудяшев Г.Д.1 нарушил пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, п. 2 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Кудяшева Г.Д.1, являющегося должностным лицом, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, суд считает вину Кудяшева Г.Д.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.
 
    На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Кудяшева Г.Д.1 административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудяшева Г.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 400  рублей.
 
    В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить: УФК МФ РФ по Республике Коми  (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми): ИНН получателя платежа -  1108014441; Наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара; БИК - 048702001; КБК - 18211603030016000140; расчетный счет - 40101810000000010004, ОКТМО 87 626 122. 
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения (вручения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    З.И.Пименова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать