Постановление от 15 июля 2014 года №5-974/2014

Дело № 5-974/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 15 июля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Калимова К.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Калимова К.И,
 
установил:
 
    Калимов К.И. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    28.05.2014, около 16 часов 20 минут Калимов К.И., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при производстве задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, после разъяснения ему причин задержания, пытался вырваться и убежать, громко кричал, нецензурно выражался, оттолкнул сотрудника полиции в сторону, пытался освободиться, на неоднократные законные требования сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить неповиновение, не реагировал.
 
    В судебном заседании Кадлимов К.И. первоначально вину в совершении административного правонарушения не признал, однако впоследствии подтвердил изложенные им в ходе административного расследования сведения, указав, что действительно 28.05.2014, около 16 часов 20 минут, находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, после разъяснения ему причин задержания, пытался вырваться и убежать, громко кричал, нецензурно выражался, оттолкнул сотрудника полиции в сторону, пытался освободиться, на неоднократные требования прекратить неповиновение, не реагировал. При этом, дополнил, что в настоящий момент осознал свою вину и раскаивается в содеянном.
 
    Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Калимова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
 
    В частности, протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, рапортами сотрудников полиции ... Р.Г., ... Р.А. и ... О.В., согласно которым, Калимов К.И. 28.05.2014, около 16 часов 20 минут, находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при производстве задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, после разъяснения ему причин задержания, пытался вырваться и убежать, громко кричал, нецензурно выражался, оттолкнул оперативного-уполномоченного ... Р.А. в сторону, пытался освободиться, на неоднократные законные требования сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить неповиновение, не реагировал.
 
    Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также подтверждены самим Калимовым К.И. при производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется.
 
    Правомерность действий сотрудников полиции по задержанию Калимова К.И. подтверждена представленными суду материалами, содержащими сведения о задержании Калимова К.И. по факту причастности к незаконному обороту наркотических средств.
 
    Данными доказательствами подтверждается совершение Калимовым К.И. неповиновения законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Данное деяние совершено умышленно. В действиях Калимова К.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Калимовым К.И. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, но положительно характеризующегося по месту учебы , а также по месту жительства, обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, судья, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, а также наличия у него постоянного легального источника дохода полагает возможным назначить Калимову К.И. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ, при определении размера которого учитывает его имущественное положение.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Калимова К.И виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Калимову К.И., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
 
    в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 В.Н. Зверев
 
    Копия верна. Судья                         В.Н. Зверев