Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-973/2014
Дело № 5-973/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении Лашко А. В., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лашко А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ., гражданин Лашко А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находясь в подъезде ...А по ... из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Согласно объяснению нарушителя в судебном заседании, он правонарушение фактически признает.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Вина Лашко А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Лашко В.Е., протоколом личного досмотра.
Таким образом, судья находит вину Лашко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
Обстоятельств, смягчающих наказание Лашко А.В. в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Лашко А.В., является неоднократное привлечение к административной ответственности.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Лашко А.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушенияи применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лашко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Е.В. Гусева
