Постановление от 30 мая 2014 года №5-9730

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-9730
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-97 30 мая 2014 года
 
    город Архангельск
 
    просп. Никольский, д. 46
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении
 
    В.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Архангельска, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут <адрес> В.И.В. громко ругался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, толкался, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В.И.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут <адрес> В.И.В. громко ругался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, толкался, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Данные действия В.И.В. были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей.
 
    Вина В.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), рапорте и объяснении сотрудника полиции (л.д.6,7), не доверять которым у суда оснований нет.
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что В.И.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, то обстоятельство, что В.И.В. признал свою вину в совершении правонарушения, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд находит возможным назначить В.И.В. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В.И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);
 
    ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
номер счет получателя платежа: 40101810500000010003;
наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельска;
БИК 041117001;
лицевой счет 04241288610;
код ОКАТО 11401000000;
КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
 
    Судья          О.Г. Кривуля
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать