Решение от 15 сентября 2014 года №5-972/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-_____/2014  (43 СН 339207)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
15 сентября 2014 года                                   д.Стулово Слободского района
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул.Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Хохрина <ФИО1>, родившегося <ИНЫЕ ДАННЫЕ> года рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,  работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хохрин А.Г. 14.09.2014 в 20 часов 50 минут у дома №15 по ул. Шестаковская  г. Слободского Кировской области управлял автомобилем <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Хохрин А.Г. суду пояснил, что спротоколом согласен, вину признает, действительно при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Хохриным А.Г. не отрицается.
 
    Вина Хохрина А.Г., кроме собственного признания своей вины, подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Хохриным А.Г. автомобилем в состоянииалкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Хохриным А.Г. административного правонарушения,предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
             Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Хохрина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исчислять с 15.09.2014  с  08 час. 00 минут.
 
             Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МРО МВД России «Слободской» для сведения, в МО МВД России «Слободской» - для исполнения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
        Мировой судья                                                                   Т.В.Воробьева