Постановление от 11 июня 2014 года №5-972/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-972/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-972/2014
 
Протокол №
 
от ДД.ММ.ГГГГ года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    160024, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 11 июня 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установил рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита по адресу: <адрес> без предусмотренного законодательством разрешения на его установку и эксплуатацию, чем нарушил п.9 ст.19 Федерального закона 38-ФЗ от 13.03.2006 года «О рекламе». Действия ФИО1 квалифицированы по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ - установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на её установку.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, при составлении которого ФИО1 факт правонарушения не отрицал, жалобой ФИО2, договором на право размещения рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ года, а также письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что рекламную конструкцию ФИО1 устанавливал с целью размещения на ней рекламы для информирования граждан, разрешение на установку рекламной конструкции не получал, так как не знал, что оно необходимо.
 
    В соответствии со статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 года № 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
    В данном случае такое разрешение ФИО1 не получал, что последним не оспаривается.
 
    Ссылка ФИО1 в объяснениях на то, что он не знал о необходимости получения разрешения на установку рекламной конструкции, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку ФИО1 установил рекламную конструкцию, не убедившись в необходимости получения разрешения на её установку и не принял мер в целях получения такого разрешения.
 
    Поскольку данное правонарушение носит длящийся характер (как следует из протокола об административном правонарушении рекламная конструкция установлена и эксплуатируется с апреля 2013 года), то в силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться со дня его обнаружения. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что данное правонарушение было выявлено должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства о рекламе составляет один год.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истекает ДД.ММ.ГГГГ года, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании ст.14.37, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья     Н.Н. Кяргиева
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (г.Вологда, ул.Гоголя, д. 89, каб.216) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать