Постановление от 22 апреля 2013 года №5-972/2013

    Дело №5-972/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Г. Кемерово 22 апреля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Ростокина В. В.ча, ...,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу от административном правонарушении от 20.04.2013 г. Ростокин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что 20.04.2013 года в 19-20 часов в парке Победы напротив д.№21по ул. Мичурина Ростокин В.В. на просьбу сотрудника полиции предъявить документы, повел себя неадекватно, стал хвататься за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль, отреагировал неповиновением.
 
    Вина Ростокина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается административными материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
 
    Суд считает установленным и доказанным, что 20.04.2013 г. Ростокин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что 20.04.2013 года в 19-20 часов в парке Победы напротив д.№21по ул. Мичурина Ростокин В.В. на просьбу сотрудника полиции предъявить документы, повел себя неадекватно, стал хвататься за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль, отреагировал неповиновением.
 
    Суд считает, что вина Ростокина В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждения в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами. Действия Ростокина В.В. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает, что совершенное Ростокиным В.В. административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло за собой никаких значительных общественно опасных последствий.
 
    Согласно ст. 2.9 КРФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает возможным освободить Ростокина В.В. от административной ответственности, расценивая данное правонарушение при изложенных обстоятельствах, как малозначительное, ограничится устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 2.9. ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Ростокина В. В.ча от административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.А. Вялов
 
    Копия верна.