Постановление от 06 марта 2014 года №5-972/2013

Псковский городской суд (г.Псков ул.Петровская д.24)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    ** *** 2014 г. г.Псков
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Курыжова М.А., **** года рождения, уроженца гор. П., зарегистрированного по адресу: Псковский район, дер. Г., проживающего в гор. Пскове, ул.О., д. **, кв. **,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ** *** 2013г. старший инспектор по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Пскову составил протокол № ** о совершении Курыжовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно о том, что он **.**.2013 года в 13 час. 10 мин. у дома № ** по ул.О. в г. Пскове, управляя автомобилем «Х.», госномер "****", нарушив требования п.10.1 ПДД РФ, т.е. управляя автомашиной при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял должных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Скрипникову И.О., причинив ей легкий вред здоровью.
 
    ** *** 2013г. административное дело было передано для рассмотрения по существу в Псковский городской суд.
 
    В судебном заседании Курыжов М.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что на Скрипникову Т.О. не наезжал. Пояснения потерпевшей противоречивы, описанный ей механизм ДТП невозможен, следов контакта с машиной установлено не было, медицинская экспертиза имеет противоречия, объективных данных за наличие у Скрипниковой Т.О. телесных повреждений нет. Защитники Курыжова М.А. его позицию поддержали.
 
    Потерпевшая Скрипникова И.О. в судебное заседание не явилась, ранее настаивала на том, что Курыжов М.А., управляя автомашиной, совершил наезд ей на ногу, причинив легкий вред здоровью, после чего скрылся.
 
    Представитель ГИБДД полагал вину Курыжова М.А. доказанной и установленной материалами административного дела в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Согласно абз.2 п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    07.10.2013 года в 13 час. 10 мин. у дома № ** по ул.О. в г. Пскове, управляя автомобилем «Х.», госномер "****", двигаясь в непосредственной близости от пешехода Скрипниковой И.О. и создавая движением своей автомашины опасность для нее, вопреки указанным требованиям ПДД РФ, мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не предпринял в результате чего совершил наезд на Скрипникову И.О. и причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и растяжения связочного аппарата с отеком, болезненностью и умеренным нарушением функции в области правого голеностопного сустава, правой стопы, что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.
 
    Указанные обстоятельства происшествия суд находит установленными на основании материалов административного дела – протокола об административном правонарушении, протокола и схемы осмотра места происшествия, пояснений потерпевшей, листка ее нетрудоспособности и копии амбулаторной карты, заключения судебно-медицинской экспертизы, пояснений свидетелей Ш.Д. и К.И., эксперта Г.И. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, так как они, вопреки довода Курыжова М.А., являются стабильными, подтверждают дополняют друг друга.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    С учетом всего вышеизложенного, суд находит вину Курыжовым М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной и установленной.
 
    Указание Курыжова М.А. на то, что на его машине не было обнаружено следов контакта с потерпевшей, само по себе об отсутствии ДТП не свидетельствует, так как осмотр машины проводился спустя значительное время после рассматриваемых событий.
 
    Экспертное заключение об определении степени тяжести вреда здоровью Скрипниковой И.О. составлено квалифицированным специалистом специализированного учреждения, в соответствии с установленными требованиями законодательства, нарушения процедуры производства судебно-медицинской экспертизы не имеется. Выводы экспертизы подтверждены экспертом при его допросе в Псковском областном суде в рамках административного дела №5-972/2013. При этом согласно заключению экспертизы выявленные у потерпевшей телесные повреждения могли образоваться при столкновении с автомашиной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
    1. Признать Курыжова М.А., **** года рождения, уроженца гор. П., зарегистрированного по адресу: Псковский район, дер. Г., проживающего в гор. Пскове, ул.О., д. **, кв. **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    2. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
 
    Мотивированное постановление изготовлено ** *** 2014г.
 
    Судья Падучих С.А.
 
    Постановление обжаловано в порядке гл. 30 КоАП РФ, оставлено без изменений.