Постановление от 24 марта 2014 года №5-972/14

    Дело № 5-972/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении Плаксина А. С., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Плаксин А.С. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протоколу АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ г., гражданин Плаксин А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. находясь в ..., у ..., из хулиганских побуждений, беспричинно приставал к окружающим гражданам, пытался затеять драку, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и действующее законодательство РФ.
 
    В судебном заседании Плаксин А.С. вину в совершении административного правонарушения фактически признал.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
 
    Вина Плаксина А.С. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Плаксина А.С., объяснением Амелина В.П., протоколом личного досмотра.
 
    Таким образом, судья находит вину Плаксина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Плаксина А.С. является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Плаксина А.С. в судебном заседании не установлено.
 
    Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Плаксина А.С. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушенияи применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плаксина А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись Е.В. Гусева
 
    ...