Решение от 14 марта 2014 года №5-97/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-97-1м/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 марта 2014 года                                                                                                            г. Балтийск
 
 
    И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Кайтуковой (Наумовой) Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> Кайтукова (Наумова) Н.В. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Кайтукова (Наумова) Н.В. в судебном заседании вину признала, указав, что при выезде на <АДРЕС>, никаких запрещающих знаков и знаков, обозначающих одностороннее движение, не установлено, поэтому она не видела и не могла видеть таких знаков.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3 ПДД).
 
    Согласно требованиям дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 ПДД, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Вина Кайтуковой (Наумовой) Н.В. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР>;
 
    - объяснениями Кайтуковой (Наумовой) Н.В., изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он не увидела знака.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства виновности Кайтуковой (Наумовой) Н.В., прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений при их получении от  Кайтуковой (Наумовой) Н.В. не поступило, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
 
    Показания Кайтуковой (Наумовой) Н.В. данные в судебном заседании, опровергаются приведенными выше доказательствами виновности, противоречивы, поэтому судом не могут быть положены в основу постановления суда.
 
    Таким образом, признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину Кайтуковой (Наумовой) Н.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Срок давности привлечения Кайтуковой (Наумовой) Н.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кайтуковой (Наумовой) Н.В. являются признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Поскольку Кайтукова (Наумова) Н.В. <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение ею однородного правонарушения.
 
    Исходя из материального положения Кайтуковой (Наумовой) Н.В. (наличие постоянного места работы), судья считает возможным назначить последней наказание именно в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кайтуковой (Наумовой) Н.В.1 виновной в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 коп.).
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ОКТМО 27701000, ИНН 3904020768, КПП 390401001, н/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Кайтуковой (Наумовой) Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    В мотивированном виде постановление  изготовлено <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка