Решение от 16 июня 2014 года №5-97/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-97/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    п. Пено Тверской области                                                                       16 июня 2014 года
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области Шабанова Н. Н.,  в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский»  в отношении  Потёмкина С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  временно зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> уд. Озерная, д. 14,  не работающего,  являющегося инвалидом 1 группы,  на иждивении никого не имеющего,    ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Потёмкин С.В.,  являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах:
 
               17 мая 2014 года в  13 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> Потёмкин С.В.,  управляя ранее в 13 часов 15 минут 17.05.2014 по вышеуказанному адресу транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим ему лично,  при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо  рта, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Потёмкин С.В. при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными  в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  признал полностью,  пояснив при этом,  что 17.05.2014  употреблял спиртное,  после чего по просьбе знакомого сел за руль своей машины ВАЗ-21099, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД,  на медицинское освидетельствование ехать отказался по состоянию здоровья, о чем написал в протоколе.
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает,  что  вина Потёмкина С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  установлена и подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 17.05.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Потёмкиным С.В.  административного правонарушения (л.д. 2);
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ  <НОМЕР> от 17.05.2014, в соответствии с которым Потёмкин С.В.  в присутствии 2-понятых отказался от освидетельствования на месте и  впоследствии от медицинского освидетельствования, лично  написав в графе «пройти медицинское освидетельствование» слово «отказываюсь», что заверил своей подписью (л.д. 3);
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ  <НОМЕР> от 17.05.2014, в соответствии с которым  Потёмкин С.В.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 4);
 
    Объяснениями <ФИО1> (л.д. 6) и <ФИО2>  (л.д. 7), из которых следует, что они участвовали при отстранении Потёмкина С.В.от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения и его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого Потёмкин С.В.  отказался от его прохождения;
 
    Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» <ФИО3>,  в котором он сообщает начальнику МО МВД России «Осташковский» о выявлении им правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  совершенного Потёмкиным С.В. (л.д. 8);
 
    Справкой ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» о выдаче Потёмкину С.В. водительского удостоверения до <ДАТА5>л.д. 9). 
 
    Анализируя перечисленные доказательства,  мировой судья считает,  что   факт управления Потёмкиным С.В. транспортным средством подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела, следовательно он являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения,  основанием для направления Потёмкина С.В.  на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения и его  отказ от прохождения освидетельствования на месте,  при этом  в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Потёмкиным С.В.  лично  указано «отказываюсь», а напротив данной записи  имеется  его  подпись.  Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, что заверено их подписями.  Никаких замечаний при составлении протокола сделано не было.
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и   протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении Потёмкина С.В.,  соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным,  все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Потёмкина С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  и  его  действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Потёмкин С.В.  впервые  совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения, не  работает, является инвалидом 1 группы,  на иждивении никого не имеет.
 
    Смягчающим административную ответственность Потёмкина С.В.  обстоятельством является его раскаяние в содеянном;  отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено,  с учетом чего,  а также совершения Потёмкиным С.В.  правонарушения впервые,   мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Потёмкина С. В. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области  (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001;основание: административный штраф по 12.8 КоАП РФ;  код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140,  идентификатор Ъ30193С6914055552ZZZ.
 
    Разъяснить Потёмкину С.В.,  что  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Потёмкина С.В.  об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Потёмкину С.В.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        подпись Н.Н. Шабанова
 
    Согласовано
 
    Мировой судья Н.Н. Шабанова
 
    16.06.2014г.