Постановление от 28 марта 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-97/2014
 
    28 марта 2014 года                                                                                 г. Грязовец
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал в отношении Куркова В.А., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Курков В.А. 16 февраля 2014 года в 17 часов 00 минут у дома ... выражался словами грубой нецензурной брани в адрес Б., чем нарушил общественный порядок.
 
    Курков В.А. в судебном заседании пояснил, что неприязненные отношения с Б. сложились у них на протяжении длительного времени. 16 февраля 2014 года он вместе с <данные изъяты> К. шел по .... Навстречу им шла Б. с сестрой Ш., Б. стала его ругать словами нецензурной брани, но он не отреагировал. Сам он нецензурной бранью не выражался.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что в судебном заседании вина Куркова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не доказана.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из представленных материалов, в частности из объяснений Куркова В.А., Б., установлено, что между ними сложились неприязненные отношения, которые длятся продолжительное время. Согласно протоколу Курков В.А. выражался словами нецензурной брани в адрес конкретного лица – Б., то есть действия были основаны на личных неприязненных отношениях. Доказательств того, что действиями Куркова В.А. был нарушен общественный порядок и спокойствие других граждан, в судебное заседание не представлено. Согласно протоколу об административном правонарушении Курков В.А. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес Б. Однако, в чем конкретно выразилось нарушение общественного порядка из представленных материалов установить невозможно. Кроме того, не представлено доказательств того, что Курков В.А. выражался словами грубой нецензурной брани. Объяснения свидетеля Ш. суд не может принять во внимание, так как она приходится Б. родной сестрой, в связи с чем является заинтересованным в исходе дела лицом. Свидетель В., являющаяся очевидцем произошедшего, факт совершения правонарушения не подтвердила.
 
    Таким образом, в судебном заседании не доказан факт нарушения Курковым В.А. общественного порядка, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Производство по делу о привлечении Куркова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Дунаева А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать