Постановление от 26 мая 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5 -97 \2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 годаг. <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении
 
 
    СЕНИНОЙ М.А.,/Личность установлена/
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Сенина М.А. совершила   административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах.
 
             <ДАТА2> в 02  часа   10 минут, Сенина М.А.  управляла автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным  регистрационным  знаком  <НОМЕР>,  следуя в г. <АДРЕС>  по <АДРЕС>, при этом,  в  нарушение  п.  2.7  Правил  дорожного  движения   РФ,   находилась в состоянии  алкогольного  опьянения.
 
             По  ходатайству  Сениной М.А.  дело  рассмотрено   по  месту  ее жительства.
 
            В судебное заседание  Сенина М.А.,  надлежащим  образом  извещенная  о  времени  и  месте  рассмотрения дела,  не  явилась,  об    уважительных причинах неявки  суду  не сообщила  и  не  ходатайствовала  об  отложении  разбирательства  по  делу.
 
           Дело  рассмотрено в  отсутствие  Сениной М.А., в  порядке  ч. 2  ст.    25.1  КОАП  РФ.
 
            Изучив  материалы  дела, суд  находит вину  Сениной М.А.  в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  1  ст.  12. 8  КОАП  РФ,    установленной,   предоставленными  в  суд  доказательствами:
 
         -   протоколом   об  административном  правонарушении   серии  77 МР 0461102  от  <ДАТА3>,   из  которого  следует,  что  <ДАТА3>  02 часа  10 мин на  <АДРЕС>возле  дома  <НОМЕР> от  <АДРЕС>в г.  <АДРЕС> Сенина М.А.  в    нарушение  п. 2.7  ПДД  РФ,  управляла  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным  регистрационным  знаком  <НОМЕР>  в  состоянии  алкогольного  опьянения.  Опьянение  установлено  с  использованием  технического  средства  измерения.
 
          - протоколом серии  77 ВА  <НОМЕР> от   <ДАТА3>  об  отстранении  Сениной М.А.  от  управления транспортным  средством, основанием  чему  послужило наличие  достаточных оснований полагать, что  она   находится в состоянии  алкогольного  опьянения (запах алкоголя  изо  рта);
 
         -  актом   освидетельствования    на  состоянии  алкогольного  опьянения серии   99 АО 0084937 от   <ДАТА3>,  из  которого  видно, 
 
    что  <ДАТА3>  в  02 часа   51 мин в   присутствии  двух   понятых      было  проведено   освидетельствование  Сениной М.А.на   состояние     алкогольного  опьянения с    применением     технического        средства  измерения  и  приложенным  к  нему   бумажным носителем,  в  котором  зафиксированы  показания    указанного технического  средства,   используемого    для   освидетельствования   Сениной М.А.-   наличие  абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом   воздухе  Сениной М.А. составило0,  415 мг\л.
 
          Как видно    из материалов  дела,  Сенина М.А. вприсутствие   двух понятых выразила  свое  согласие  с  результатом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения, в  подтверждение  чего  собственноручно  написала в  строке «С результатами   освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения»   - «согласна».
 
             - другими доказательствами.
 
           Согласно п. 1.1  ст.   27.12  КОАП  РФ  лицо, которое  управляет  транспортным  средством соответствующего  виде и в  отношении  которого имеются  достаточные  основания  полагать, что  это  лицо  находится в  состоянии  алкогольного  опьянения, подлежит   освидетельствованию на  состояние   алкогольного  опьянения в  соответствии  с частью  6 настоящей  статьи.  При  отказе  от  прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения либо  несогласии  указанного  лица  с  результатами   освидетельствования, а  равно при  наличии  достаточных оснований   полагать,  что  лицо  находится  в  состоянии  алкогольного  опьянения, и  при отрицательном  результате освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения указанное  лицо подлежит  направлению  на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения.
 
             Согласно   п.  5  Правил   освидетельствования  лица, которое   управляет    транспортным средством, на  состояние  алкогольного  опьянения и оформления  его  результатов,  направления  указанного  лица  на   медицинское  освидетельствование  на  состояние   опьянения, медицинского  освидетельствования  этого  лица  на  состояние  алкогольного  опьянения  и  оформления   его  результатов, утвержденных постановлением  Правительства  РФ  от  <ДАТА4>  <НОМЕР>,  освидетельствование  на  состояние  алкогольного  опьянения осуществляется с  использованием  технических  средств  измерения, обеспечивающих  запись   результатов  исследования  на  бумажном  носителе, разрешенных  к  применению  Федеральной службой  по  надзору  в  сфере  здравоохранения  и  социального  развития, поверенных  в  установленном  порядке  Федеральным  агентством  по  техническому  регулированию и метрологии, тип  которых  внесен  в  государственный  реестр  утвержденных  типов средств  измерений.
 
            Согласно  Примечанию  к  ст.  12.8  КОАП  РФ   употребление  веществ,  вызывающих  алкогольное  или   наркотическое  опьянение, либо  психотропных  или  иных   вызывающих  опьянение  веществ  запрещается.  Административная  ответственность,  предусмотренная   настоящей  статьей  и  частью   3  статьи  12.27   настоящего   Кодекса, наступает в  случае  установленного  факта   употребления  вызывающих алкогольное  опьянение  веществ,  который  определяется  наличием   абсолютного  этилового  спирта в концентрации,  превышающей  возможную   суммарную   погрешность  измерений, а  именно  0,  16 миллиграмма на один  литр  выдыхаемого   воздуха,  или  в  случае   наличия  наркотических  средств или  психотропных  веществ  в  организме  человека.
 
            Как  видно  из вышеупомянутого   акта   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА3> и     записи    бумажного  носителя,   по  результатам  освидетельствования, проведенного  с  участием  двух  понятых,     было установлено  наличие  у  Сениной М.А.  абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом  воздухе   в количестве  0,   415 мг\л,  что    является   алкогольным  опьянением.
 
           Таким  образом,  наличие     алкогольного  опьянения  у  Сениной М.А.было  установлено,  следовательно,  её  действия  правильно  квалифицированы  по  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ.
 
            Согласно   п.  2.7  Правил  дорожного  движения  РФ   водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии      опьянения (алкогольного,  наркотического  или  иного),  под  воздействием  лекарственных   препаратов, ухудшающих  реакцию  и внимание, в  болезненном  или  утомленном  состоянии,  ставящем  под  угрозу  безопасность  движения.
 
           При  назначении   административного  наказания  мировой  судья  учитывает  характер    совершенного  правонарушения, сведения о личности   виновной Сениной М.А., её  материальное  положение, отношение  к содеянному.
 
            Обстоятельств,    смягчающих    и  отягчающих ответственность,  из материалов дела     не  усматривается.
 
            С  учетом  всех   изложенных  обстоятельств,   мировой  судья  считает необходимым  назначить  Сениной М.А. наказаниев  виде  штрафа с  лишением  её  права  управления  транспортными  средствами   на минимальный срок,   предусмотренный   санкцией  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ .
 
          На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.  ст.  3.5, 3.8, 4.1,      ч. 1   ст. 12.8  КОАП  РФ,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Признать СЕНИНУ М.А. виновнойв  совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного   ч.  1  ст.  12.8  КОАП  РФ   и  назначить  ей    административное  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  30  (Тридцати)  тысяч  рублей с лишением права  управления   транспортными  средствами  на срок  1 (год)  6  (шесть)  месяцев.
 
           Административный  штраф  подлежит  перечислению получателю  платежа:
 
    УФК по  г. <АДРЕС> (УВД <АДРЕС>,   л.с<НОМЕР>,  ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  р\<НОМЕР>,  банк  получателя: <АДРЕС>  КБК  <НОМЕР>  БИК   <НОМЕР>,  <НОМЕР>.  Назначение  платежа:   штраф  за  нарушение  ПДД  РФ,  протокол  77 МР <НОМЕР>,  УИН <НОМЕР>.
 
            Разъяснить   Сениной М.А.,  что  в  силу  ст.  32.2  КОАП РФ  административный  штраф   должен  быть  уплачен не позднее  60 дней  со  дня вступления  настоящего  постановления  в  законную  силу либо  со  дня  истечения срока  отсрочки  или  срока  рассрочки,  предоставленных  статьей  31. 3 КОАП  РФ.
 
           При  отсутствии  документа,  свидетельствующего   об  уплате   административного  штрафа, по  истечении 60  дней со  дня вступления  настоящего  постановления  в  законную  силу, либо   со  дня   истечения  срока  отсрочки или  срока  рассрочки,  судья  направляет  соответствующие  материалы  судебному  приставку - исполнителю для  взыскания суммы  административного  штрафа  в  порядке,  предусмотренном федеральным  законодательством.
 
              За  неуплату  административного  штрафа  в  установленный  законом  срок   наступает  административная  ответственность  по  ч. 1  ст.  20.25  КОАП  РФ  в  виде   административного  штрафа в  двукратном  размере   суммы  неуплаченного  административного  штрафа, но  не менее  одной  тысячи  рублей,  либо  административного  ареста на срок  до  15  суток, либо  обязательные  работы  на срок  до  50 часов.
 
             Разъяснить  Сениной М.А.,  что  согласно   ст.  32.7  КОАП  РФ   течение  срока лишения   права  управления  транспортными  средствами   начинается  со дня  вступления в  законную  силу  постановления  о   назначении  административного  наказания в  виде   лишения   его  права  управления  транспортными  средствами.
 
          В  течение  3-х  рабочих  дней  со  дня  вступления в  законную  силу  настоящего постановления о  назначении  административного  наказания  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами, необходимо  сдать   документы,  предусмотренные  частями 1-3  статьи   32.6  настоящего  Кодекса, в  ОГИБДД ОМВД  России   по  <АДРЕС>  району  <АДРЕС>  области, а  в  случае  утраты  указанных  документов заявить  об  этом в  указанный  орган в тот  же  срок.
 
            В  случае  уклонения  лица,  лишенного    права  управления  транспортными  средствами, от  сдачи водительского   удостоверения (специального  разрешения)  или  иных  документов срок  лишения   специального  права прерывается. Течение  срока лишения  права  управления  транспортными  средствами начинается со дня  сдачи лицом либо  изъятия  у  него  соответствующего удостоверения  (специального   разрешения) или  иных  документов, а  равно  получения  органом, исполняющим этот  вид административного  наказания,  заявления  лица  об  утрате  указанных  документов.
 
            Течение срока  лишения  права  управления транспортными  средствами  лицу,  лишенному   этого  права, административного  наказания в виде  лишения того  же  специального  права начинается  со  дня, следующего  за  днем  окончания  срока  административного   наказания,  примененного  ранее.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано в    <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  области  в  течение  10  дней  со  дня    вручения  или   получения  копии    постановления.
 
 
    Мировой судья  судебного  участка  <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                                 Л.В. Маслинова
 
 
 
 
    Справка: постановление  не вступило в  законную  силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать