Постановление от 09 июля 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-97 2014 годП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    09 июля 2014 года с.Лесное Тверская областьМировой судья судебного участка Лесного района Тверской области Румянцева М.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, представленный ОГИБДД МО МВД России «Удомельский»  в отношении СТУКОЛОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о месте работы не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности (постановлением мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 17 января 2013 года признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишенного права управления транспортными средствами на срок полтора года) 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Как следует из содержания протокола об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР>, 14 июня 2014  года в  16 часов 20 минут  у <АДРЕС> Стуколов П.И. управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>будучи лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.1.1. ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
                Стуколов П.И., извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке (посредством телефонограммы), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, письменных ходатайств в адрес суда не представил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, при данных обстоятельствах, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В  соответствии с п.2.1.1 ПДД, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника милиции предоставлять для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, без наличия указанных документов водителю запрещается осуществлять управление транспортными средствами.
 
                Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 17 января 2014 года Стуколов П.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок полтора года. Постановление о назначении административного наказания им в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу.
 
                Вместе с тем, как следует из содержания протокола об административном правонарушении 69 ПК № 039314, 14 июня 2014  года в  16 часов 20 минут  у <АДРЕС> Стуколов П.И.   управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   будучи лишенным  права управления транспортными средствами.
 
                Помимо указанного протокола об административном правонарушении, вина Стуколова П.И. в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:- протоколом 69 ОТ № 012259 от 14 июня 2014 года об отстранении Стуколова П.И. от управления транспортным средством указанной выше марки;
 
                - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» <ФИО1> об обнаружении указанного административного правонарушения.
 
                Таким образом, суд находит вину Стуколова П.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ  полностью установленной.
 
                Не доверять указанным выше доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем суд находит их достаточными для разрешения данного дела.
 
                В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и  размера наказания  суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения  правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                В соответствии с  п.21  вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
 
                В соответствии с санкцией ст.12.7 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.
 
                Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.       
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                СТУКОЛОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
                Реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Лесного района Тверской области по адресу: Тверская область, с.Лесное, ул. Дзержинского, дом 29.
 
              Разъяснить, что в соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.  
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней суток со дня получения в Лесной районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Лесного района Тверской области. Мировой судья РумянцеваМ.Ю.
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать