Постановление от 30 мая 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-97/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 год              г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чугайнов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Суворов Д.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суворов Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ Суворов Д.В. около 19 часов, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ШАИ, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Суворов Д.В. вину не признал, пояснив, что не помнит события, употребляет спиртные редко, с соседями не скандалит.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суворов Д.В. около 19 часов, находясь возле <адрес>, где сам проживает, выражался нецензурной бранью в присутствии соседей, на замечания о прекращении противоправного поведения не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (на улице).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ШАЮ и КНЛ.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности Суворов Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Суворов Д.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считаю необходимым назначить Суворов Д.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Суворов Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>:
 
    Судья          В.С.Чугайнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать