Постановление от 08 августа 2014 года №5-97/2014

Дело № 5-97/2014
 
Протокол <адрес>83 от ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Судья Бековского районного суда <адрес> Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Киритовой Анастасии Владимировны,
 
    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, проживающей фактически по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. Киритова Анастасия Владимировна находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    В судебном заседании Киритова А.В. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения находилась около <адрес> в <адрес>. Нецензурной бранью не выражалась.
 
    Совершение Киритовой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>83 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и письменными объяснениями о/у гр. УР ОП (пгт Беково) МО МВД России «Тамалинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же показаниями ФИО4 допрошенного в судебном заседании. ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. выехал в <адрес> в <адрес> около <адрес> ФИО1 в его присутствии беспричинно из хулиганских побуждений безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировала.
 
    Заслушав Киритову А.В., ФИО4, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Киритова А.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Киритова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Киритовой А.В. учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности Киритовой А.В., характеризующие ее отрицательно по месту жительства, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Киритовой А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киритова А.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Киритову Анастасию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья