Постановление от 07 июля 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Протокол № об административном Дело № 5-97/2014
 
    правонарушении от 05.07.2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Бабаево                                         07 июля 2014 года
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области С.А. Андреева, рассмотрев в помещении Бабаевского районного суда по адресу: г. Бабаево, пл. Революции, д. 2а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Никитина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    05 июля 2014 года в отношении Никитина А.В. ст. полицейским ГП ОВО ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), согласно которому 05 июля 2014 года в 21 час 45 минут около дома № № на <адрес>, Никитин А.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, чем совершил мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Никитин А.В. факт совершения правонарушения признал, пояснил, что 05 июля 2014 года в вечернее время он возвращался от сына. На <адрес> он встретил знакомых, с которыми у него произошел конфликт. Он выражался нецензурной бранью, в том числе и в присутствии прибывших сотрудников полиции. В содеянном он раскаивается.
 
    Выслушав объяснения Никитина А.В., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Никитина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 05.07.2014 года, рапортом полицейского водителя ГП ОВО ФИО4, объяснениями ФИО5
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного Никитиным А.В. правонарушения, его личность, не привлекавшегося к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения, его возраст.
 
    Отягчающих наказание Никитина А.В. обстоятельств не выявлено.
 
         Смягчающим наказание Никитина А.В. обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наказание Никитину А.В. следует определить в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Признать Никитина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области,
 
    Р/с – 40101810700000010002, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605101,
 
    КБК – 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: штраф в местный бюджет
 
        По правилам ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Бабаевского районного суда по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, пл. Революции, д. 2 а.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
    Судья
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда                    Андреева С.А.
 
    Секретарь суда                                ФИО6
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 июля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                    Андреева С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать