Постановление от 05 сентября 2014 года №5-97/2014

    Дело № 5-97/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    5 сентября 2014 г.                  г. Верхнеуральск
 
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания         : Зенченко М.А..
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Шляковой Натальи Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, замужней; на иждивении <данные изъяты>; не военнослужащей, инвалидом 1,2 группы не являющейся, работающей <данные изъяты> ЗАО <адрес> в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>; ранее не привлекавшейся к административной ответственности; по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> ЗАО <адрес> Шлякова Наталья Евгеньевна привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям
 
    .
 
    <данные изъяты> Шлякова Н.Е. -<данные изъяты> <адрес> ЗАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут не выполнила требования:
 
    1).Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», принятом Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 68 в полном объёме и допустила прием в магазин и реализацию некачественной продукции по микробиологическим показателям- холодец «Домашний» в вакуумной упаковке, производства ИП «Степанов», Курганская область, дата выработки 5 июня 2014 года, срок годности 20 суток. Продукция поступила в магазин согласно накладной 9 июня 2014 года №, поставщик РЦ <адрес>.
 
    По результатам лабораторных исследований установлено, что указанная продукция не соответствует требованиям ст. 15 и приложению № 1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» по микробиологическим показателям- обнаружены КМАФАнМ, КОЕ\г 2,7х10.4 при норме не более 2х10.3; БГКП(колиформы) в 0,1 г при норме «не допускается.
 
    Согласно требованиям ст. ст. 9, 12, 14, 15 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», принятом Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 68 мясная продукция, находящаяся в обращении на рынке государств-членов Таможенного союза и единого экономического пространства, должна соответствовать требованиям настоящего технического регламента, микробиологические нормативы безопасности мясной продукции должны соответствовать требованиям согласно приложения № 1.
 
    2.) ЕСТ «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору( контролю)», утвержденных Решением Комиссии Таможенного Союза от 28.05.2010 № 299.
 
    Не контролировала условия хранения пищевых продуктов в магазине, что привело к нарушению температурного режима хранения продукции «Икра лососевая зернистая «<данные изъяты>», изготовитель ЗАО «<адрес>». Хранение икры осуществлялось в торговом зале(при наличии ценников) в холодильном шкафу-витрине, оборудованном термометром при температуре хранения 0 градусов, где так же осуществляется хранение пресервов. Температурный режим хранения данной продукции-икры, заданный изготовителем и указанный на этикетке от минут 4 градусов С до минус 6 градусов С, то есть нарушение п. 1.3 ст. 1; п. 63 р.1 гл. 2 ЕСТ «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору( контролю)».
 
    В зал судебного заседания должностное лицо Шлякова Н.Е. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения материала уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения материала не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шляковой.
 
    Вина <данные изъяты> Шляковой Н.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Шляковой Н.Е. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. С правами и требованиями Шлякова была ознакомлена, поставила свою подпись( <данные изъяты>);
 
    объяснениями Шляковой Н.Е., где она признает свою вину( <данные изъяты>);
 
    предписанием № об устранении нарушений законодательства от ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>);
 
    должностной инструкцией <данные изъяты> <адрес> ЗАО <адрес> Шляковой Н.Е.( <данные изъяты>).
 
    приказ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шляковой Натальи Евгеньевны <данные изъяты> <адрес> ЗАО «<адрес>( <данные изъяты>);
 
    свидетельства о постановке на налоговый учет ЗАО <адрес>»( <данные изъяты>);
 
    Уставом ЗАО <адрес>»( <данные изъяты>);
 
    товарными накладными( <данные изъяты>);
 
    протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>);
 
    протоколом изъятия проб и образцов в магазине от ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>)
 
    Суд полагает, что в действиях Шляковой Н.Е. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям
 
    Санкция ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    . Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания Шляковой Н.Е. в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Шлякова Н.Е. признала вину в содеянном, на иждивении дети.
 
    При назначении наказания в отношении должностного лица Шляковой суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, её имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ей наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        <данные изъяты> <адрес> ЗАО <адрес> Шлякову Наталью Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10.000(десять тысяч) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.Ф. Шестаков