Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Дело № 5-97/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2014 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Прогресс-Б»,
установил:
Определением от 19.05.2014 года Управлением потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Прогресс-Б». В рамках проводимого административного расследования в адрес ООО «Прогресс-Б» 19.05.2014 года было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было получено ООО «Прогресс-Б» 22.05.2014 года. В установленный срок ООО «Прогресс-Б» не представило истребуемые сведения, чем совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель ОООО «Прогресс-Б», представитель Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области не явились, извещались о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.
Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Из определения о возбуждении дела административном правонарушении от 19.05.2014 года следует, что ООО «Прогресс-Б» необходимо было представить в Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области указанные в определении документы.
Определение об истребовании данных сведений было направлено в адрес ООО «Прогресс-Б» 19.05.2014 года и получено 22.05.2014 года, однако истребуемые сведения в установленный срок представлены не были.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в невыполнении требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.
Из материалов дела следует, что у ООО «Прогресс-Б» имелась реальная возможность выполнить требования, содержащиеся в определении от 19.05.2014 года, однако требование выполнено не было.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Прогресс-Б» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания согласно статье 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения судья считает необходимым назначить ООО «Прогресс-Б» наказание по статье 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.
руководствуясь ст. ст. 3.12, 9.11, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Прогресс-Б» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 4826036368, КПП 482601001 УФК по Липецкой области (Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области); расчетный счет 40101810200000010006; БМК банка 044206001; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 018 116 02030020000140; ОКАТО 42401000000.
Разъяснить ООО «Прогресс-Б», что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить ООО «Прогресс-Б» об административной ответственности за неуплату административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Мотивированное постановление изготовлено 21.07.2014 года
