Постановление от 21 января 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-97/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    21 января 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., при секретаре Чирковой И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Заведующего хозяйством <ФИО>7» <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> набережная, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    На основании обращения Министерства Здравоохранения Астраханской области в интересах жителей <адрес> на неудовлетворительное санитарное содержание территории <ФИО>7 главным специалистом –экспертом отдела санитарного надзора <ФИО>10 было проведено мониторинговое обследование <дата> с применением технических средств фотосъёмки территории стационарного отделения <номер> <ФИО>7».
 
    <дата> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    <дата> вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
 
    В ходе проведения административного расследования было установлено, что <дата> с 14:00-16:00 территория, находящаяся за лечебным корпусом стационарного отделения <номер> <ФИО>7 <адрес> захламлена обрезкам деревьев, веток, деталями бетонных и металлических конструкций, одноразовыми бахилами, единичными пластиковыми бутылками. Перед входом в отделение установлена емкость для мусора, в которой осуществляется сбор использованных одноразовых бахил и др. сухого мусора. Ёмкость не имеет крышки, что способствует при воздействии ветра распространению использованных бахил по территории диспансера, что является нарушением п.4.1.., 5.4.1. СанПин 42-128-4690-88 «санитарные правила содержания территории населенных мест», ст. 21 ФЗ РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-Фз от <дата> г.
 
    <дата> составлен протокол осмотра принадлежащих помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
 
    По результатам административного расследования должностным лицом- главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора <ФИО>10 составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении заведующего хозяйством <ФИО>7 <ФИО>8. по ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание заведующий хозяйством <ФИО>7 <ФИО>8 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просила суд назначить минимальное наказание.
 
    В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области <ФИО>10 явилась.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В соответствии ст. 21 ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» В почвах городских и сельских поселений и сельскохозяйственных угодий содержание потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, биологических и микробиологических организмов, а также уровень радиационного фона не должен превышать предельно допустимые концентрации (уровни), установленные санитарными правилами.
 
    Содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.
 
    Согласно п.4.1 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населённых мест» на всех площадях и улицах, в садах, парках, на вокзалах, в аэропортах, на пристанях, рынках, остановках городского транспорта и других местах должны быть выставлены в достаточном количестве урны. Расстояние между урнами определяется органами коммунального хозяйства в зависимости от интенсивности использования магистрали (территории), но не более чем через 40 м на оживленных и 100 м - на малолюдных. Обязательна установка урн в местах остановки городского транспорта и у входа в метро. Очистка урн должна производиться систематически по мере их наполнения. За содержание урн в чистоте несут ответственность организации, предприятия и учреждения, осуществляющие уборку закрепленных за ними территорий.
 
    В соответствии с п. 5.4.1 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населённых мест» собирать отходы из кожно-венерологических, инфекционных, онкологических, хирургических (в том числе гинекологических) отделений следует в герметичные сборники вместимостью 50 - 100 л с плотно закрывающимися крышками. Запрещается вывозить такие отходы на полигоны (свалки). Их следует уничтожать на месте по согласованию с учреждениями санэпидслужбы. Желательно в каждом лечебном учреждении (или на группу больниц) иметь установки по сжиганию отходов.
 
    В судебном заседании установлено, что в ходе административного расследования выявлен факт нарушения требований санитарных правил СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населённых мест» территория, находящаяся за лечебным корпусом стационарного отделения <номер> <ФИО>7 <адрес> захламлена обрезкам деревьев, веток, деталями бетонных и металлических конструкций, одноразовыми бахилами, единичными пластиковыми бутылками. Перед входом в отделение установлена емкость для мусора, в которой осуществляется сбор использованных одноразовых бахил и др. сухого мусора. Ёмкость не имеет крышки, что способствует при воздействии ветра распространению использованных бахил по территории диспансера. Вход на территорию стационарного отделения <номер> оборудован шлагбаумом и воротами, которые постоянно открыты. На момент осмотра на территории наблюдались бродячие собаки. Трупы животных не обнаружены. Для сбора и временного хранения ТБО предусмотрена площадка, где установлена контейнера.
 
    <дата> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    <дата> вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
 
    <дата> составлен протокол осмотра принадлежащих помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
 
    По результатам административного расследования должностным лицом- главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора <ФИО>10 составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении заведующего хозяйством <ФИО>7 <ФИО>8 по ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, а также факт признания вины заведующим хозяйством <ФИО>7» <ФИО>8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, так как в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области, выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
    Указанное подтверждается следующими доказательствами: протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом осмотра территории, заявлением жителей.
 
    С учетом указанных обстоятельств, судья признает заведующего хозяйством ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулёзный диспенсер» <ФИО>8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку административное правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение вреда жизни или здоровью граждан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать заведующего хозяйством <ФИО>7 <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу : <адрес> набережная, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф за административные правонарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области), ИНН 3017042156, КПП 302501001, ОКТМО 12701000, Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК банка: 041203001, расчетный счет банка: 40101810400000010009, Администратор: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области), КБК: 14111628000016000140, Назначение платежа: «штраф».
 
    В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать