Постановление от 03 февраля 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
Дело № 5-97/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03.02.2014 г. г. Томск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова А.Ф., родившегося в , проживающего по адресу: , не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    в 17 часов 05 минут, в г. Томске, по адресу Петров А.Ф. совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, в присутствии продавцов магазина ФИО3 и ФИО4, своими действиями нарушая общественный порядок.
 
В судебное заседание Петров А.Ф. явился. По факту совершенного административного правонарушения пояснил, что в вечернее время пришел в магазин «Продукты», где у него произошел конфликт с продавцом. Ранее с ФИО3 и ФИО4 он не был знаком. Т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, то выражался нецензурной бранью, не исключает что во время конфликта между ним и продавцом, могли присутствовать посторонние лица, в том, числе дети.
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Петрова А.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
 
    Вина Петрова А.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    ·        Протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 749 от 02.02.2014 г. в отношении Петрова А.Ф.;
 
    ·        Рапортом оперативного дежурного ОП № 2 о поступлении сообщения в дежурную часть по факту хулиганских действий, совершенных посетителем магазина «Продукты» по адресу ;
 
    ·        Объяснением свидетеля ФИО3 по факту совершенных Петровым А.Ф. хулиганских действий в отношении посетителей магазина;
 
    ·        Объяснением свидетеля ФИО4. по факту совершенных Петровым А.Ф. хулиганских действий в отношении посетителей магазина;
 
    ·        Рапортом полицейского ОП № 2 ФИО5 по факту хулиганских действий, совершенных Петровым А.Ф.;
 
    ·        Протоколом № 177 от об административном задержании Петрова А.Ф.
 
    У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в объяснениях свидетелей. В судебном заседании Петров А.Ф. признал факт совершения хулиганских действий.
 
    Суд считает, что действия Петрова А.Ф. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Действия Петрова А.Ф., совершенные в общественном месте, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу и сопровождались нецензурной бранью.
 
    При определении вида и размера административного наказания Петрову А.Ф. суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Петров А.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, настоящее административное правонарушение совершил через непродолжительное время после отбытия предыдущего административного наказания в виде административного ареста. Петров А.Ф. не трудоустроен. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Петрову А.Ф. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Петрову А.Ф. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Петрова А.Ф., родившегося в , проживающего по адресу: , не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут г.
 
    Постановление для сведения направить Петрову А.Ф. и в ОП № 2 УМВД России по Томской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья (подпись) Е.Н. Лысых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать