Постановление от 12 мая 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-97/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 мая 2014 года                                     г. Бердск
 
    Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010 Новосибирская область, г.Бердск, ул.Ленина, 45) Деменкова Ю.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ванжа А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ЧОП, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25, 20.20 КоАП РФ, инвалидом не являющегося, проживающего <адрес>
 
Установил:
 
 
    11.05.2014 г. в 18-00 час. около <адрес> Ванжа А.И. выражался в присутствии граждан в общественном месте нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Ванжа А.И. в судебном заседании вину признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.
 
    Вина Ванжа А.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2014 года, рапортами сотрудников полиции на имя начальника Отдела МВД России по г.Бердску, письменными объяснением и др.материалами.
 
    Таким образом, суд считает установленной вину Ванжа А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Действия Ванжа А.И. квалифицируются судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Смягчающие вину обстоятельства – признание вины. Отягчающие обстоятельства – повторное нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Ванжа А.И.
 
    В силу изложенного, суд считает необходимым назначить Ванжа А.И. наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья
 
Постановил:
 
    Ванжа А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания — с 19 час. 00 мин. 11 мая 2014 года.
 
    Содержать Ванжа А.И. в специализированном учреждении ГУ МВД России по Новосибирской области.
 
    Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности, в ОМВД России по г.Бердску НСО.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья     (подпись) Ю.Г.Деменкова
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23 мая 2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать