Определение от 04 июля 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-97/2014
    Дело № 5-97/14
 
    Судебный участок №70
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04июля 2014года                                                                                                                  г.Климовск
 
 
                 Мировой судья 70судебного участка Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Гридасова <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ,
 
установил:
 
                03июля 2014года мировому судье судебного участка №70 Климовского судебного района Московской области из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Московской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гридасова <ФИО1>.
 
                Из положений п.4 ч.1 ст.29.4 следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                В силу ч.2 ст.28.2КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
               Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2014г. не соответствуют диспозиции ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, которая  предусматривает ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
               Излагая событие правонарушения, ведущий специалист- эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.г. Подольск, Домодедово, Климовск, Ленинском, Подольском районах <ФИО2>, указала, что 03.07.2014г. в 14час 00мин по адресу: <Адрес> допустил нарушение п.6 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294- ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля»- отсутствует уведомление о прекращении вида деятельности- парикмахерских услуг.
 
    Кроме того, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2014г. составлен в отношении Гридасова В.В., как индивидуального предпринимателя, однако к протоколу не приложены доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.
 
               По смыслу п.4 ч.1 ст. 29.4КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу,
 
    которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.   
 
           Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,
 
                                                                           определил:
 
           Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении ИП Гридасова <ФИО1> в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.г. Подольск, Домодедово, Климовск, Ленинском, Подольском районах.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                    Е.Н.Каленская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать