Постановление от 24 мая 2013 года №5-97/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                            г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ООО «Квартал-2005», расположенного по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА2> по ст. 19.5 ч. 1 КоАп РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
    - <ДАТА2> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
    - <ДАТА3> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Квартал-2005» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения законодательства.
 
    Судом установлено, что ООО «Квартал-2005» не выполнило законное предписание Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований жилищного законодательства в отношении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области, а именно: в срок до <ДАТА5> не составлены акты специализированной организации о работоспособности естественной вентиляции квартирах <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области.
 
    Представитель ООО «Квартал-2005» в судебное заседание не явился, был извещен о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограммы, имеющиеся на л.<АДРЕС>,  никаких заявлений об отложении судебного заседания от него в суд не поступало, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы  дела, приходит к выводу о доказанности вины ООО «Квартал-2005» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Вина ООО «Квартал-2005» подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что ООО «Квартал-2005» не выполнило законное предписание Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований жилищного законодательства в отношении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области, а именно: в срок до <ДАТА5> не составлены акты специализированной организации о работоспособности естественной вентиляции квартирах <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области (л.д. 3);
 
     - предписанием Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований жилищного законодательства в отношении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области, из которого следует, что ООО «Квартал-2005» предписано в срок до <ДАТА5> устранить нарушения жилищного законодательства (л.д. 6);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что в результате проверки исполнения ООО «Квартал-2005» предписания от <ДАТА8>, было выявлено, что указанное предписание не было исполнено в полном объеме, а именно: не составлены акты специализированной организации о работоспособности естественной вентиляции в квартирах <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области (л.д. 4-5).
 
     С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Квартал-2005» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица - Государственной жилищной инспекции Московской области об устранении допущенных нарушений требований в области жилищного законодательства.
 
    Доводы директора ООО «Квартал-2005» <ФИО1>, изложенные при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что по согласованию с собственниками квартир <НОМЕР> проверка системы вентиляции независимым экспертом определена на <ДАТА9>,  не могут служить основанием для освобождения ООО «Квартал-2005» от административной ответственности, так как ООО «Квартал-2005» могло обратиться с ходатайством о продлении срока  исполнения предписания в административный орган в связи со сложившимися обстоятельствами.  
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что ранее ООО «Квартал-2005» уже неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 19 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность ООО «Квартал-2005».
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение  юридического лица, установленное судом отягчающее обстоятельство, а также принимает во внимание то, что ООО «Квартал-2005» наказания за совершенные ранее правонарушения исполнены, штрафы оплачены и считает возможным назначить ООО «Квартал-2005» наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «Квартал-2005» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
 
    Разъяснить ООО «Квартал-2005», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Штраф перечислять: УФК по МО(Администрация г.Железнодорожный), налоговый орган: ИНН 501 200 671 1 / КПП 501 201 001, код ОКАТО: 464 240 000 00 / БИК: 044 583 001, номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02, наименование банка: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705, наименование платежа: Административный штраф, код бюджетной классификации:  001 116 900 400 400 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через 298 судебный участок  Железнодорожного судебного района Московской области. 
 
 
 
      Мировой судья                                                      Филиппова Е.Д.