Постановление от 04 июня 2013 года №5-97/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-97/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
 
Дело <НОМЕР>                                                                                             
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                
 
 
    04 июня 2013 годап. Сандово
 
    Мировой судья судебного участка Сандовского района Тверской области Кириченко И. С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Сандово Тверской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,     сведений о привлечении  к административной ответственности не имеется,
 
у с т а н о в и л:
 
                Смирнов А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно:
 
                <ДАТА3> в 17 часов 15 минут в <АДРЕС> направления Смирнов А. А., управляя автомашиной Вольво, государственный регистрационный знак              <НОМЕР>, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ: в зоне действия дорожного знака 3.20, совершив маневр обгона  транспортного средства, идущего в попутном направлении, с выездом на  полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки попутных и встречных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Смирнов А. А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не увидел дорожный знак из-за едущего в попутном направлении грузового автомобиля.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Смирнова А. А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 15 минут в <АДРЕС> направления Смирнов А. А., управляя автомашиной Вольво, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ: в зоне действия дорожного знака 3.20, совершив маневр обгона  транспортного средства, идущего в попутном направлении, с выездом на  полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки попутных и встречных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
     - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной с участием Смирнова А. А., из содержания которой следует, что Смирнов А. А. при обгоне транспортного средства осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ; со схемой нарушения Смирнов А. А. был ознакомлен, замечаний не имел,
 
    -выкопировкой из дислокации дорожных знаков, согласно которой на <АДРЕС> направления имеется линия дорожной разметки 1.1, место совершения административного правонарушения находится в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смирнов А. А. совершил  нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Смирновым А. А. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере           5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить: получатель -  УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКАТО 28401000000,  счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области г. Тверь, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 - административный штраф за нарушение ПДД.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Смирнова <ФИО1> вернуть законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня получения в Сандовский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сандовского района Тверской области
 
 
    Мировой судья                                                                              И. С. Кириченко
 
    Постановление в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать