Постановление от 23 мая 2013 года №5-97/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-97/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-97/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Потапова И. С., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> ранее судимого,
 
    не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение
 
    общественного порядка, ознакомленного с положениями ст. 25.1 Кодекса
 
    Российской Федерации об административных правонарушениях _____________________,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, Потапов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 24, расположенного по <адрес> в д. <адрес>, в присутствии малолетних детей и ФИО4 громко кричал, ии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, рождения, выражался нецензурной бранью и размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Потапов И.С. свою вину в содеянном признал полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Потапова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается его собственными показаниям, а также материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 А № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потапов И.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, находясь возле дома № расположенного по <адрес> в д. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии малолетних детей и гражданки ФИО4; ии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, рождения,
 
    - заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь Потапова И.С. к административной ответственности за то, что последний в присутствии малолетних детей выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками;
 
    - объяснением самого Потапова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Потапов И.С. распивали спиртные напитки, пришла его сожительница Новосёлова О.П., между ними произошёл скандал, в ходе которого Потапов И.С. кричал и выражался нецензурной бранью;
 
    - объяснением ФИО4, из которых следует, что в 20 часа 30 минут, ФИО6,А, и Потапов И.С. находясь около дома № расположенного по <адрес> в д. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.
 
    - рапортом УУП ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поступило сообщение от гражданки ФИО4, о том, что ФИО6, и Потапов И.С., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, учинили скандал;
 
    - протоколом личного досмотра Потапова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании Потапова И.С., составленным ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают основания полагать, что действиях Потапова И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хулиганства
 
    Полное признание Потаповым И.С. своей вины в совершении им административного правонарушения, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей признано смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Потапову И.С. наказание в виде административного ареста.
 
    Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Потапова И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья В.Г. Плотников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать