Постановление от 11 марта 2013 года №5-97/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-97/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-97/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вилючинск 11 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Камчатского края Сказина Юлия Олеговна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Камчатского края, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске по ул. Спортивной, д. 8, дело об административном правонарушении в отношении Мусаева Рината Курбан-Магомедовича, родившегося<ДАТА2> в                 с. <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего в   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                  ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мусаев не уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный в виде административного наказания постановлением должностного лица ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от 15 октября 2012 года за совершение административного правонарушения, в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно, по 26 ноября 2012 года включительно. Мусаев о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не принимал, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мусаев, достоверно зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от получения судебных извещений уклоняется, о чем свидетельствуют судебные повестки, возвращенные без вручения в связи с истечением срока хранения, в суд не явился, письменных объяснений по обстоятельствам дела об административном правонарушении не представил, защитника для участия в рассмотрении дела не направил, принимая во внимание установленные законодательством РФ сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что в материалах дела достаточно доказательств для полного, всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств по делу, мировым судьей в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно протоколу № 310536 об административном правонарушении от 28 ноября 2012 года постановлением № 20/0946/12 от 15 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, Мусаеву назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу административный штраф уплачен не был (л.д.3). Как следует из постановления № 20/0946/12 УУМ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от 15 октября 2012 года (л.д. 4), вступившего в законную силу 26 октября 2012 года, Мусаев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По данному делу - в срок по 26 ноября 2012 года включительно. Согласно имеющейся в материалах дела справки ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, по состоянию на 28 ноября 2012 года штраф Мусаевым не оплачен (л.д.5). Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мусаева в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Мусаеву необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Мусаева Рината Курбан-Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 3 000 рублей (трех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю, ИНН 4102002491, КПП 410201001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 30535000000, БИК 043002001, назначение платежа - штраф административный. Мировой судья подпись Ю.О. Сказина ВЕРНО: Мировой судья Ю.О.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать