Постановление от 14 мая 2013 года №5-97/2013

    Дело №5-97/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Березники 14 мая 2013 года
 
    Судья Березниковского городского суда Пермского края Порошин С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,
 
    с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, - Макаренко И.И.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.12.24ч.2 КоАП РФ в отношении:
 
    Макаренко И.И., .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....,
 
у с т а н о в и л :
 
    17.12.2012 года в 13-40 часов Макаренко И.И., управляя автомобилем .....-..... государственный номер ....., в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом у дома по ул.№1 г.Березники, чтобы пропустить пешехода, не уступил дорогу пешеходу гр.Н.М., совершил на него наезд, причинив закрытый перелом правой ключицы, кровоподтек на грудной клетке, рубец на месте зажившей раны на правой кисти, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
 
    Макаренко И.И. вину признал полностью.
 
    Виновность Макаренко И.И. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Из объяснения потерпевшего гр.Н.М. следует, что 17.12.2012 года в 13-40 часов водитель Макаренко И.И. совершил на него наезд на нерегулируемом пешеходном переходе по ул.№1.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Макаренко И.И., нарушив п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода гр.Н.М., переходящего нерегулируемый пешеходный переход у дома по ул.№1.
 
    Из заключения эксперта № следует, что у гр.Н.М. обнаружены: закрытый перелом правой ключицы, кровоподтек на грудной клетке, рубец на месте зажившей раны на правой кисти, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель), образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами/предметом/, возможно в срок и при указываемых обстоятельствах.
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы к нему, с которой согласился водитель Макаренко И.И., следует, что наезд на пешехода гр.Н.М. произошел на нерегулируемом пешеходном переходе по ул.№1 г.Березники.
 
    Из постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что Макаренко И.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, скрылся с места ДТП.
 
    Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что виновность Макаренко И.И. доказана.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как установлено в судебном заседании, водитель Макаренко И.И. нарушил вышеуказанные требования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, чтобы уступить дорогу пешеходу гр.Н.М., совершил на него наезд, причинив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия Макаренко И.И. судья квалифицирует по ст.12.24ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Макаренко И.И., судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Макаренко И.И., судья признает управление автомобилем в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Макаренко И.И. судья учитывает: обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание; данные характеризующие виновного, его поведение после совершения дорожно-транспортного происшествия; и считает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности правонарушителя, целям наказания, принципу справедливости.
 
    Принимая во внимание, что Макаренко И.И. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения к лишению права управления транспортными средствами, размер срока наказания судья определяет максимальным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Макаренко И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 КоАП РФ, и назначить 2 (два) года лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Порошин С.А.