Постановление от 14 июня 2013 года №5-97/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-97/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                        5-1-97 /2013
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                     с. Дубовское                                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ  в отношении:
 
     Бойко Владимира Валентиновича, <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>минут, Бойко В.В. находился в здании <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения, на  распоряжения судебного пристава по ОУДПС  покинуть здание суда  не реагировал, тем самым нарушил  установленный порядок деятельности судов.
 
    Извещенный надлежащим образом о  времени  и месте  слушания   дела Бойко В.В. в  судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ и вина Бойко В.В.   в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2),  рапортом (л.д. 3), объяснением свидетеля (л.д. 4).
 
              Оценивая доказательства вины Бойко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Действия Бойко В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает:  характер и степень опасности административного правонарушения, относящегося к нарушениям, посягающим на институты государственной власти, данные о личности, имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бойко Владимира Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК (УФССП по РО)  р/счет № 40302810900001000035, БИК 046015001 Банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Ростов-на-Дону, Получатель УФК по Ростовской области (5838 Дубовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области л/с 05581848970) ИНН 6164229665 КПП 610802001.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Дубовского района Ростовскойобласти.
 
 
 
       Мировой судья:                                                                      П.Б. Головенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать