Постановление от 03 июня 2013 года №5-97/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Верхневилюйск                                                                                               3 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела № 5-97/2013, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Михайлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в село Верхневилюйск, Верхневилюйского района, ЯАССР, гр-на РФ, с средним образованием,  не имеющего постоянного места работы, проживающего в  РС (Я), <АДРЕС>,   с участием представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Поскачина В.В.,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 часа 50 минут  инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России  по Верхневилюйскому району Андреевым А.М., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ —   в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Согласно материалам административного дела <ДАТА3> в 22 часа 45 минуты водитель  Михайлов <ФИО1>   управлявший  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,   без государственных регистрационных  знаков, принадлежащей    на право частной собственности <ФИО2>, по улице <АДРЕС>, возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», села Верхневилюйск,    по территории Верхневилюйского района,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
 
    Михайлов <ФИО1>   участие в судебном заседании  не принял, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, и мировой судья, считая его надлежаще извещенным о времени и места судебного заседания (судебной повесткой, врученной по месту жительства для передачи ему жене <ФИО3> 23.05. 2013), на основании ст. 25. 1 п. 2 КоАП РФ, рассматривает дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Свидетель  инспектор ДПС <ФИО4> показал,  во время дежурства с госинспектором <ФИО5>, <ФИО5> по ул. <АДРЕС>, напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» остановил <ОБЕЗЛИЧИНО>, водителем был Михайлов, его пригласили в спецмашину, при понятых Михайлов отказался  обследоваться алкотестером и от нарколога, признавал, что выпил. И он составил на него протокол по ст. 12.26 ч.1, машину Михайлова отогнали в отдел полиции.
 
    Свидетель <ФИО5> суду дал аналогичные показания, добавил, что <ОБЕЗЛИЧИНО> остановил, поскольку был без номеров и фары не горели. В машине было полно пассажиров, в том числе и жена Михайлова.
 
     Мировой судья выслушав вышеуказанных  свидетелей,  изучив материалы дела приходит к выводу, что вина Михайлова И.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанным.
 
    Кроме вышеприведенных показаний  свидетелей <ФИО4>, Поскачина В.В.,  также вина Михайлова И.В., в совершении административного правонарушения подтверждается изученными в судебном  заседании письменными доказательствами: протоколом об отстранении Михайлова И.В., от управления транспортным средством,   протоколом о направлении Михайлова И.В., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где  Михайловым И.В., собственноручно написано: «Отказываюсь», объяснительной Михайлова И.В., где им собственноручно написано: «…выпил пиво <ОБЕЗЛИЧИНО>, от освидетельствования (нарколога) отказался», объяснительными <ФИО7>, <ФИО8>, участвовавших в качестве понятых при проведении процессуальных действий инспектором ДПС,    рапортом госинспектора Поскачина В.В., (л.д.  2,4,7,9,11).
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1 пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090).
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
 
    Таковых в отношении Михайлова И.В., судьей не установлено.
 
    На основании изложенного   и руководствуясь частями 1, 2  ст. 4.1, п.1 части 1 статьи 29.9, частью 1 статьи 29.10  КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь гражданина Михайлова <ФИО1>    к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление подлежит исполнению после исполнения постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району от 3 июня 2013 года, по которому Михайлов <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхневилюйский районный суд, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                            Петров И.Е.