Определение от 07 апреля 2014 года №5-97/14

дело № 5-97/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма 07 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловского области Кипелова Н.Л., ознакомившись в порядке подготовке к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Закрытого акционерного общества «Градиент – проект» Музыки Екатерины Георгиевны,
 
установил:
 
 
    в Верхнепышминский городской суд Свердловской области 03 апреля 2014 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Закрытого акционерного общества «Градиент – проект» Музыки Екатерины Георгиевны.
 
    Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе, дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.
 
    Частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
 
    Как видно из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС № 5 по Ямало – Ненецкому автономному округу Елисеевой Н.В., который расположен по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, дело об административном правонарушении подлежит направлению по территориальной подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Закрытого акционерного общества «Градиент – проект» Музыки Екатерины Георгиевны направить по подведомственности в Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа.
 
    Судья Н.Л. Кипелова