Постановление от 21 марта 2013 года №5-97/13

По делу № 5-97/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 21 марта 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суд Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    при секретаре Терновой Е.И.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мащенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в станице Крыловской, <адрес> №,
 
установил:
 
    Мащенко Н.И., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в станице <адрес> установлено, что Мащенко Н.И., являющийся гражданином Р.Украина, с июля 2003 года проживает в станице <адрес> в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленных правил миграционного учета, предусмотренных Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Мащенко Н.И. согласился с материалами дела об административном правонарушении, пояснив о том, что в 2002 году приехал проживать в станицу Крыловскую, где родился, проживает с этого времени с матерью, пенсионеркой, работает по найму, среднемесячный доход составляет 6-7 тыс.рублей. Он помогает матери по хозяйству и материально. С момента прибытия отмечал миграционную карту, а потом перестал. С 2003 года на территорию Украины не выезжал, в настоящее время занимается сбором документов для оформления гражданства РФ.
 
    Вина Мащенко Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Мащенко Н.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ; объяснениями Мащенко Н.И., миграционной картой серии 60 05 №, где указан срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, из которых установлено, что Мащенко Н.И., ее сын, в 1987 году женился и убыл в <адрес>, жил там до 2001 года, потом приехал и проживает до настоящего времени у нее, помогает ей, так как ей трудно жить самой.
 
    Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Мащенко Н.И. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. В соответствии со ст.8 ФЗ О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» следует, что правила и порядок осуществления миграционного учета устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.20 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который, как следует из представленной характеристики по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения, при этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Мащенко Н.И. проживает со своей матерью, являющейся гражданской Российской Федерации, пенсионеркой; при определении размера штрафа суд учитывает материальное положение правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Мащенко Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья