Постановление от 13 августа 2013 года №5-97/13

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 5-97/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-97/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    с. Архангельское 13 августа 2013 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антипина Владимира Андреевича, 28.08.1965 года рождения, уроженца д. Кр. Зилим Кармаскалинского района РБ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, с. Кр.Зилим, ул. Центральная 24, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, д. Магаш, ул. Соколовская, дом 16, гражданина РФ, разведен, работает РСТ-1 УТТ г.Когалым, военнообязанного, несудимого, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    Антипин В. А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании установлено, что Антипин В. А. 12.08.2013 года около 20.00 час. в доме по адресу д. Магаш, ул. Соколовская, дом 16, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с Размерица О. В., оскорбил и обругал ее нецензурной бранью, в присутствии малолетнего ребенка и матери - Антипиной Н. Ф., тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Антипин В. А. вину признал, пояснил, что больше такого не повторится.
 
    Вина Антипина В. А. доказывается протоколом об административном правонарушении № 004446/695 от 12.08.2013 года, объяснениями Размерицы О. В., Антипина В. А., Антипиной Н. Ф.
 
    Суд приходит к выводу, что в действиях Антипина В. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, и поэтому он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 12.08.2013 года. Также, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Антипина В. А. подвергался административному наказанию по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и после совершения предыдущего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Поэтому суд считает целесообразным применить наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Гражданина Антипина Владимира Андреевича, 28.08.1965 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 12 августа 2013 года 23 часов 55 минут. Постановление объявлено в 17:20 часов 13 августа 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             Соколова И. Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать