Решение от 27 октября 2014 года №5-971/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-971/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-971/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Торопец                                                                         27 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 14 октября 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», в отношении  
 
    Лебедева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в 2014 году привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (02.04.2014 года по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, 19.02.2014 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафа), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 69 ПК № 030107 об административном правонарушении от 06 октября 2014 года, Лебедев С.А. 06 октября 2014 года в 21 час 30 мин., в нарушение п.2.7 и п.2.1.1 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Лебедева С.А. квалифицированы инспектором ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с представленными сведениями ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», Лебедев С.А. имеет водительское удостоверение за номером <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное с 05.11.2005 по 06.11.2015.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В данном случае, положение Лебедева С.А. не ухудшается, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, что является более суровым наказанием, чем штраф с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Лебедева С.А. отсутствует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  водителем, не имеющим права управления транспортным средством, следовательно, действия Лебедева С.А. надлежало квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Лебедев С.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Лебедева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 030107 от 06.10.2014г. (л.д.1), в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Лебедева С.А. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ;
 
    - протоколом о направлении Лебедева С.А. на медицинское освидетельствование 69 НА № 003929 от 06.10.2014г. (л.д.2), согласно которому Лебедев С.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с признаками опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Лебедев С.А. пройти медицинское освидетельствование был согласен;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 55 от 06.10.2014г. (л.д.3), согласно которому у водителя Лебедева С.А. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом 69 ДО № 009273 от 06.10.2014г. о доставлении Лебедева С.А. в Торопецкое отделение полиции МО МВД России «Западнодвинский»;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.5-6), из которых следует, что 06.10.2014 года в их присутствии водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Лебедеву С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель отказался. У Лебедева С.А. имелся запах алкоголя изо рта, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился. Перед дачей объяснений <ФИО2> и <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, а также предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> (л.д.10), в котором отражены обстоятельства совершения Лебедевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее Правила).
 
        Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ  № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, … подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
         Согласно п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии двух понятых.
 
         В силу п. 5 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным  законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
         В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  …информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
         Согласно п. 7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
         В соответствии с п. 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом  допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что 06 октября 2014 года в 21 час. 30 мин. Лебедев С.А., являясь водителем, в нарушении п.2.7 ПДД РФ и заведомо зная о своем нарушении, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что бесспорно подтверждено актом медицинского освидетельствования Лебедева С.А. на состояние алкогольного опьянения от 06 октября 2014 года, который составлен в соответствии с Законом и надлежащим образом оформлен, а также другими материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Таким образом, Лебедев С.А. управлял транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определяя наказание Лебедеву С.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Лебедева С.А., его имущественное положение, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, ранее привлекался к административной ответственности, совершил вновь однородное правонарушение, что является отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
    Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6922001700 КПП 692201001
 
    Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)
 
    р/счет  401 018 106 000 000 10005
 
    банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области <АДРЕС>
 
    БИК 042 809 001, ОКТМО 28616101
 
    КБК  188 116 300 200 160 00140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Торопецкого района Тверской области.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
       Мировой судья: подпись 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать