Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-971/2014
Дело № 5-971/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 9 июня 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении ШАЛЫГИНА ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около дома <адрес> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.
При рассмотрении административного дела ФИО1каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1доказанной.
Вина ФИО1подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих не реагировал; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО5; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шалыгина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в <адрес> через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья Т.В. Шумакова
