Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-971/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-971/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми в отношении Чернышовой <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,) установил:Согласно протоколу об административном правонарушении № 2899, Межрайонной ИФНС России 31 по Республике Коми установлено, что <ФИО2> не исполнены требования, установленные п.1 ст.23, п.2 ст.386 гл.30 НК РФ, не предоставлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организации за полугодие 2013 года, в установленный законодательством срок до 30.07.2013, дата фактического предоставления налогового расчета 20.10.2013. В периодсовершения правонарушения <ФИО3>» являлась Чернышова Г.И. Таким образом<ФИО4> Чернышова Г.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КРФоАП.
В судебное заседание Чернышова Г.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не представила, от получения судебной повестки уклонилась. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, на составление которого Чернышова Г.И. не явилась; квитанциюо приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; сопроводительное письмо о направлении протокола; почтовое уведомление о вручении; сопроводительное письмо о приглашении для составления протокола об административном правонарушении; почтовое уведомление о вручении; запрос по должностным лицам; реквизиты; извещения, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании п.1 ст.373 НК РФ ООО «Зимовка-лес» является налогоплательщиком налога на имущество.
Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п.2 ст.386 НК РФ НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии с п.2 ст.379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года - 30.07.2013 года.
Налоговый расчет ООО «Зимовка-лес» представлен в инспекцию по телекоммуникационным каналам связи 20.10.2013 года.
В соответствии со ст.2.4 КРФоАП должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. К должностным лицам относятся, в том числе, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Чернышовой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и находит возможным, назначить Чернышовой Г.И. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенногои руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышову <ФИО5>постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение десяти дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
