Решение от 24 сентября 2014 года №5-970/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-970/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-970/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
пгт. Забайкальск                                                                          24 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    с участием защитника адвоката Маслиховой Л.Г., ордер № 013934 от 15.09.2014 г.
 
    лица привлекаемого к административной ответственности Буянова <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Буянова <ФИО2>  <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    -  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Буянова <ФИО>. 08.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 08.09.2014 года в 07:40 час. в пгт. Забайкальск, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Буянов <ФИО> вину не признал, суду пояснил, что никаких звуков, толчков, указывающих на то, что произошло ДТП, он не слышал, поэтому не остановился и продолжил движение в своем направлении. Умысла специально оставить место ДТП у него не было. Представил суду фотографии с места ДТП, а также фотографию а/м с повреждением на бампере.
 
    Защитник Маслихова Л.Г. в судебном заседании считает вину Буянова <ФИО>. в совершенном административном правонарушении не доказанной, поскольку умысла оставлять место ДТП у него не было, представила суду заявление потерпевшего <ФИО4>, согласно которому потерпевший претензий не имеет, ущерб возмещен полностью, просит переквалифицировать действия Буянова <ФИО>. с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Потерпевший <ФИО4> суду показал, что 08.09.2014 года ехал на работу на своей машине по ул. <АДРЕС> в 7 часов 50 минут, мимо проехала автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>  и зацепила его машину, он остановился, а водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>  не останавливаясь, уехал. Он вышел из машины и увидел повреждения, вызвал сотрудников ГИБДД, по видео регистратору был установлен номер машины, в настоящее время никаких претензий к Буянову <ФИО> не имеет, ущерб возмещен полностью.
 
    В материалах дела имеется:
 
    - протокол об административном правонарушении 75 ЗГ № 033129 от 08.09.2014 г., согласно которому Буянов <ФИО>. 08.09.2014 года в 07:40 час. в пгт. Забайкальск, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>.
 
    - протокол осмотра транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным номером <НОМЕР> от 08.09.2014 г., в котором указано что автомобиль имеет повреждения: деформация переднего бампера с левой стороны переднего левого крыла, зеркала заднего вида, отслоение ЛКП.
 
    - схема места ДПТ от 08.09.2014, в которой указано, расположение автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным номером <НОМЕР>;
 
    - письменные объяснения водителя TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным номером К 324 ЕЕ 75 <ФИО4> от 08.09.2014 г., в которых последний пояснил, что в 07 часов 50 минут  он ехал по ул. Пограничная около вокзала, неожиданно из-за поворота с улицы Железнодорожная навстречу выехала автомашина предположительно марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным номером  <НОМЕР> и совершила столкновение с его автомобилем в левую сторону, после чего машина скрылась с места ДТП.
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
 
    Положения пункта 2.5 ПДД РФ устанавливают обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, относящиеся к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Действия водителя Буянова <ФИО>. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что характер и локализация механических повреждений на автомобилях соответствуют друг другу и при данных повреждениях Буянов <ФИО>. мог не заметить их.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Буянова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Буянову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    л/с 04911869990,
 
    БИК 047601001, ИНН 7536093338,
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21) счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита,
 
    КБК 188 1 16 30020 016 000 140 уплата штрафа за правонарушения в области безопасности дорожного движения (штраф ГИБДД)
 
    ОКТМО 76612000 пгт. Забайкальск.
 
    Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью 39 судебного участка Забайкальского района
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39
 
    Забайкальского района                                                            Андреева Е.В.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать