Решение от 30 сентября 2014 года №5-970/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-970/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Орел, пер. Карачевский, д. 23, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Наумова А.П.<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Наумов А.П. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
             В судебном заседании Наумов А.П. мировому судье показал, что он признает виновность в управлении <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус. в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
 
             Изучив представленные в материалах дела доказательства, выслушав пояснения Наумова А.П., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Наумова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Виновность Наумова А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем,  а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым у освидетельствуемого Наумова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой показаний прибора алкотектора от <ДАТА6>, согласно которой показания технического средства составили 1,169  mg/L. этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
             Согласно сообщению инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по базе данных «РЕГИОН-2» ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Наумов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения на получения водительского удостоверения не значится.
 
             Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> Наумов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения был задержан в ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> <ДАТА6> в 22 часа 50 минут, задержание прекращено в <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Правонарушение совершено умышленно, о чём свидетельствует характер и направленность действий Наумова А.П. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность Наумова А.П. являетсяраскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Отягчающих административную ответственность Наумова А.П. по делу не установлено.
 
             Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Лицом, в отношении которого не может быть применено наказание в виде административного ареста Наумов А.П. не является.
 
    При назначении Наумову А.П. наказаниямировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, представляющего исключительную опасность для участников дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Наумову А.П. административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Наумовым А.П. наказания в виде ареста, не имеется.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Наумова А.П.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    В срок отбытия наказания зачесть время задержания Наумова А.П. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его получения  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                        И.О. Семендяева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать