Постановление от 24 июля 2014 года №5-970/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-970/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-970/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 24 июля 2014 года                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Бельды (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бельды В.В. 01.06.2014 в 02 часа20 минут на 161 км автодороги Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре Нанайского района Хабаровского края управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Марк 2г.р.з. *** состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Бельды В.В.пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, инвалидность первой либо второй группы не имеет.
 
    Выслушав пояснения Бельды В.В., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Бельды В.В.в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 01.06.2014;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2014;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством от 01.06.2014.
 
    Мировой судья принимает во внимание то, что факт нахождения Бельды В.В.в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования с помощью технического средства, показания которого отражены на бумажном носителе, при участии понятых.
 
    В судебном заседании также установлено, что у Бельды В.В. на момент управления автомобилем отсутствовало водительское удостоверение и он не имел права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Бельды В.В.и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Бельды В.В.не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Административное задержание к Бельды В.В.не применялось.
 
    Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Бельды В.В.в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 31.05.2014 по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к общественно опасным правонарушениям, поскольку Бельды В.В.управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а так же личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность правонарушителя, мировой судья признает повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.
 
    Однако, согласно справки ИВС ОМВД РФ по Нанайскому району установлено, что по состоянию на 24.07.2014 отсутствуют места для содержания административно-арестованных.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бельды (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента нахождения Бельды В.В.в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении, то есть с 12 часов 00минут  24.07.2014 года и прекратить с 12 часов 45 минут 24.07.2014.
 
    Отсрочить исполнение наказания в отношении Бельды В.В.в виде административного ареста на 16 дней.
 
    Срок административного ареста Бельды В.В.продолжить исчислять с15 часов 00 минут 09 августа 2014 года, то естьс момента окончания отсрочки и самостоятельного прибытия Бельды В.В.для отбытия наказания в ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края (с. Троицкое ул. Калинина д. 86, тел. 4-14-44).
 
    При этом зачесть Бельды В.В.в срок отбытия наказания время нахождения в судебном участке с 12 часов 00 минут 24.07.2014 до 12 часов 45 минут 24.07.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский  районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать