Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-970/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения
Уроженец п. <АДРЕС> РБ,
Семейное положение вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенока,
Образование средне-специальное,
работающий ПО «<АДРЕС>, продавец
проживающего РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в прошлом привлекался к административной ответственности
Процессуальные права разъяснены _____________________________________________
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11.00 часов в ходе плановой выездной проверки ПО «<АДРЕС>, в магазине «Дежурный», расположенного в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, обнаружено, что на реализации находятся продукты (крупы, кондитерский изделия, макароны, сухофрукты) собственной фасовки без информации: наименование продукта, адрес и наименование производителя, сведения о потребительских свойствах, в т. ч. о составе продукта, пищевой ценности продукта, условия хранения и применения, даты изготовления и расфасовки, сроках годности.
В отношении продавца магазина «Дежурный» <ФИО2> специалистом-экспертом Чишминского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ <ФИО3> составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
Ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
Административные правонарушения, предусмотренные статьей 15.12 КоАП РФ, посягают на установленный порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции, а также на права потребителей такой продукции.
Обязательная маркировка товаров марками установленного образца была введена в 1994 г. в целях подтверждения уплаты акцизов на алкогольную продукцию и табачные изделия. В настоящее время перечень подакцизных товаров установлен ст. 181 НК РФ.
Из протокола об административном правонарушении, из материалов административного дела, объяснений <ФИО2> следует, что при плановой проверки ПО «<АДРЕС>, магазина «Дежурный», нарушения порядка продажи товаров, предусмотренных перечнем, установленным ст. 181 НК РФ, не выявлена.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таком положении, с учетом выше указанных норм права, мировой судья приходит к выводу, что административное производство в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья: <ФИО1>
Копию постановления получил «___» _________ 2013 года ________________________
