Решение от 23 сентября 2014 года №5-969/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Смирнова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>Клинцы, Калинина, д.143, кв.13, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 мая 2014 года в отношении Смирнова С.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 22.05.2014г., в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 22.07.2014г., штраф     Смирновым С.А. не оплачен.
 
    В отношении Смирнова С.А. старшим инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 22 сентября 2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Смирнову С.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от подписи и дачи объяснений отказался.
 
     Рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела оформлены надлежащим образом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
 
    В судебном заседании Смирнов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что штраф не оплачен им по причине отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав доводы Смирнова С.А., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2014 года на Смирнов С.А. наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 22 мая 2014 года. Однако Смирнов С.А. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок, то есть до 22 июля 2014 года.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Смирнова С.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
 
    Вина Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2014 года;
 
    - сведениями об административном правонарушении от 12.05.2014г. в отношении Смирнова С.А. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (копии постановления и расписки).
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Смирновым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Смирнова С.А., не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Смирнову С.А. административное наказание административное наказание в виде административного ареста на двое суток.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Смирнова С.А., не имеется.
 
    Согласно протокола об административном задержании от 22.09.2014г., Смирнов С.А. задержан 22.09.2014г., в 21 час 21 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Смирнова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 час. 21 мин. 22 сентября 2014 года.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и сотруднику МО МВД России «Клинцовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                              Приходько О.О.