Решение от 09 октября 2014 года №5-969/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-969/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
09 октября 2014 г.                                                                           г.Уфа, ул. К.Маркса, 52/1
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 8 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан СафинаГ.В.,
 
    рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ашерметова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,                  
 
установил:
 
                Ашерметов А.М. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС>, гр. Ашерметов А.М. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрылся с места дорожно-транспортного  происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Правонарушитель Ашерметов А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
                Вина Ашерметова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией протокола об административном правонарушении, копией постановлением об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой по ДТП; объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Суд квалифицирует действия Ашерметова А.М. - как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельства, исключающие применение административного ареста, предусмотренные, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Ашерметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 октября 2014 г. с 17 час. 20 мин.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
Мировой судья                                                                                            Г.В.Сафина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать